Contenidos
Vi corazón, pasión y ganas de luchar de mi
Esta semana, esa sabiduría convencional se ha puesto patas arriba. Cinco revisiones sistemáticas, publicadas el lunes en la revista Annals of Internal Medicine, concluyeron que los efectos insalubres del consumo habitual de carne son insignificantes. (Siguen existiendo sólidos argumentos medioambientales y éticos para reducir el consumo de carne, pero no es eso lo que analizaron estas revisiones).
La verdadera historia detrás de las noticias sobre la carne es que la comprensión generalizada sobre la nutrición cambió gracias a una mejor ciencia y una metodología más sólida. Y no es sólo la ciencia de la nutrición la que está experimentando este tipo de reconocimiento.
Otras investigaciones influyentes en el ámbito de la psicología también han sido derribadas por métodos científicos más refinados en los últimos tiempos; de eso se trata la “crisis de la replicación”. Es un gran problema y un patrón que merece la pena analizar si queremos entender por qué las cosas que creíamos saber siguen resultando erróneas.
Un coro creciente de críticos ha señalado que la base de la ciencia de la nutrición -los estudios observacionales de gran tamaño- a menudo es irremediablemente limitada en su capacidad para darnos respuestas claras sobre qué alimentos son beneficiosos para la salud.
Starset – Die For You (Audio oficial)
En la comedia cinematográfica Diez cosas que odio de ti (1999), el personaje de Chastity Church pregunta: “Sé que puedes sentirte abrumado y que puedes abrumarte, pero ¿alguna vez puedes estar simplemente abrumado?”. La respuesta, Chastity, es que sí. Los escritores contemporáneos utilizan a veces el término “whelm” para referirse a una etapa intermedia entre la decepción y la agobio. Pero no es así como se ha utilizado tradicionalmente. Whelm y overwhelm han estado con nosotros desde el inglés medio (cuando eran whelmen y overwhelmen), y a lo largo de los años sus significados se han solapado en gran medida. Ambas palabras significaban al principio “volcar”, por ejemplo, y también han llegado a significar “dominar en pensamiento o sentimiento”. Después de que la gente empezara a utilizar una tercera palabra, underwhelmed, para “no impresionado”, whelmed empezó a aparecer con el significado de “moderadamente impresionado”.
Tauren Wells – God’s Not Done With You (Official Music Video)
Una orden de no reanimación, u orden DNR, es una orden médica escrita por un médico. En ella se indica al personal sanitario que no debe realizar la reanimación cardiopulmonar (RCP) si el paciente deja de respirar o si su corazón deja de latir.¿Qué es una orden de no reanimación?
Lo ideal es crear o establecer una orden de no reanimación antes de que se produzca una emergencia. Una orden de DNR le permite elegir si desea o no recibir RCP en caso de emergencia. Es específica sobre la RCP. No contiene instrucciones para otros tratamientos, como analgésicos, otros medicamentos o nutrición.El médico escribe la orden sólo después de hablar de ella con el paciente (si es posible), el apoderado o la familia del paciente.¿Qué es la reanimación?
Si está cerca del final de su vida o tiene una enfermedad que no va a mejorar, puede elegir si quiere que se le practique la reanimación cardiopulmonar. Puede ser una decisión difícil para usted y sus allegados. No hay ninguna norma rígida sobre lo que puede elegir. Piense en la cuestión mientras pueda decidir por sí mismo. Una orden de no reanimar puede formar parte de un plan de cuidados paliativos. El objetivo de estos cuidados no es prolongar la vida, sino tratar los síntomas de dolor o falta de aire, y mantener el confort. Si tiene una orden de no reanimar, siempre tiene derecho a cambiar de opinión y solicitar la reanimación cardiopulmonar. ¿Cómo se crea una orden de no reanimar?
La oficina de Mike Pence estaría cooperando con el
Así que es particularmente extraño que me deleite en descubrir cuando estoy equivocado sobre una suposición previamente sostenida. No voy a mentir: siento una punzada inicial de vergüenza, pero rápidamente le sigue un momento de alegría por ser todavía capaz de sorprenderme a mí mismo.
Examinar las suposiciones que construimos sobre nosotros mismos y sobre los demás será un tema continuo en mis ensayos “Más allá de la charla”. Quiero empezar centrándome en las suposiciones que tenemos sobre los demás y cómo ayudan a definir nuestra propia identidad. Las suposiciones, especialmente las que tenemos sobre nosotros mismos, tienen mucho poder sobre nosotros. No conozco a nadie que no tenga suposiciones sobre otras personas. Tener suposiciones sobre “el tipo de persona” que soy ha sido fundamental para mi propio sentido de identidad.
De todas las preguntas que he utilizado en un ejercicio de creación de confianza para los Colaboradores de Ion, el programa de colaboración cívica de la Asociación de la Industria Tecnológica de Washington, ésta era la que tenía más potencial para que una persona compartiera una historia profundamente personal. Para modelar el tipo de vulnerabilidad que buscaba, me utilicé a mí mismo como ejemplo. Normalmente, trato de no abrir una reunión introduciéndome en el debate porque quiero que los miembros del equipo se centren en establecer vínculos con los demás. Pero me di cuenta de que era importante establecer el tono adecuado desde el principio.
Relacionados
Hola mundo, en mi blog personal encontrareis noticias de actualidad.