Contenidos
La proteína plasmática A asociada al embarazo en el primer trimestre
Las pacientes con una pérdida temprana del embarazo tuvieron una mayor tasa de embarazo clínico en curso en el ciclo inmediato siguiente en comparación con las mujeres que tuvieron una prueba de embarazo negativa (37,3% frente al 27,3%). Las pacientes con antecedentes de un embarazo bioquímico o un aborto clínico espontáneo tuvieron una tasa de embarazo clínico en curso en el siguiente ciclo del 38,4% y el 42,3%, respectivamente, en comparación con el 27,3% en las mujeres que tenían antecedentes de una prueba de embarazo negativa. La tasa de embarazo acumulada tras el primer intento de FIV fue del 54,1% en las pacientes con una pérdida de embarazo bioquímica previa, del 61,4% en las que tenían un aborto espontáneo clínico previo y del 46,5% en las mujeres con una prueba de embarazo negativa previa.
Prueba de embarazo positiva con Predictor Early a las 12DPO #1
La pérdida temprana del embarazo es frecuente entre las mujeres tratadas con un tratamiento de reproducción asistida, pero no está bien establecido si es un factor pronóstico de éxito en los siguientes ciclos de FIV. El objetivo de este estudio fue determinar si un embarazo bioquímico (BP) o un aborto espontáneo (SA) afecta a las tasas de embarazo en el siguiente ciclo. Se realizó un estudio retrospectivo de 2687 mujeres sometidas a 6678 ciclos entre enero de 1998 y marzo de 2010. Se comparó la tasa de embarazo en curso (PR) por ciclo entre las pacientes con una pérdida de embarazo frente a una β-HCG negativa en sus ciclos anteriores. Se realizó un análisis multivariante de los factores que afectan a la tasa de embarazo en curso. La presencia de PA y/o SA en los tres primeros ciclos no alteró significativamente las posibilidades de concebir (16,9% de pacientes con PA y/o SA en el ciclo anterior frente al 16,5% de pacientes sin embarazo previo). A partir del ciclo 4, la presencia de un aborto previo (ya sea PA o AS) se asoció con una mejor RP en curso (23,0% frente a 11,2%, P<0,001). En conclusión, el PA y/o la AS en un ciclo anterior parece ser un marcador positivo para el éxito en ciclos posteriores en pacientes con fracasos repetidos de FIV. Estos resultados deberían investigarse más a fondo en este difícil grupo de pacientes.
Progresión de la línea de prueba del embarazo | 8-19 DPO
ResumenAntecedentesNo hay una base de evidencia validada sobre la capacidad de predicción y el riesgo absoluto de parto prematuro según la edad gestacional del embarazo anterior.MétodosRealizamos un estudio de cohorte retrospectivo de las madres que dieron a luz a sus dos primeros hijos en Nueva Gales del Sur, 1994-2016 (N = 517.558 madres). Para cada semana de edad gestacional final del primer parto, calculamos los riesgos relativos y absolutos de un posterior parto prematuro.ResultadosPara las madres cuyo primer parto tuvo una edad gestacional de 22 a 30 semanas, los riesgos absolutos de un segundo parto prematuro clínicamente significativo (antes de las 28, 32 y 34 semanas) fueron todos inferiores al 14%. Para todas las edades gestacionales del primer hijo, las medianas de las edades gestacionales del segundo hijo fueron todas de al menos 38 semanas. La sensibilidad y los valores predictivos positivos fueron todos inferiores al 30%.ConclusiónLa edad gestacional previa por sí sola es un mal predictor del riesgo posterior de parto prematuro.
Tabla 1Características en el primer parto de la población de estudio de madres que dieron a luz a sus dos primeros hijos únicos entre 1994 y 2016 en Nueva Gales del Sur (N = 517.558 madres)Tabla de tamaño completoPara las madres cuyo primer parto tuvo una edad gestacional de 22 a 30 semanas, el riesgo relativo de segundo parto antes de las 28, 32 y 34 semanas de gestación fue entre 14 y 21 veces mayor; y el riesgo relativo de segundo parto antes de las 37 semanas fue menos de 12 veces mayor que el de aquellas cuyo primer parto fue a las 40 semanas de gestación. El riesgo absoluto del segundo parto antes de las 28 semanas de gestación y de las 30 semanas correspondientes a todas las edades gestacionales del primer hijo fue inferior al 5 y al 10%, respectivamente (Tabla 2). Los límites de estimación del intervalo superior del riesgo absoluto de nacimiento del segundo hijo antes de las 34 semanas fueron inferiores al 11%.
¿Un test de predicción de la ovulación detecta la misma hormona que
Las tiras reactivas de ovulación son pruebas de orina que se utilizan en casa para detectar la ovulación inminente. Funcionan detectando la hormona LH. A veces se denominan OPK, kits de predicción de la ovulación o simplemente pruebas de ovulación.
Cuando compras un kit de prueba de ovulación, viene con varias tiras de prueba (papeles finos y estrechos), o pueden parecerse más a las varillas de prueba de embarazo. O bien orinas en la punta extendida de la versión parecida a la prueba de embarazo, o bien orinas en un vaso y luego sumerges cuidadosamente la tira reactiva en tu orina.
Las pruebas de papel, especialmente las más baratas, no son fáciles de leer. A diferencia de las pruebas de embarazo, en las que se obtiene una línea o no, las pruebas OPK requieren que se determine si la línea de la prueba es más oscura que la línea de control. Esto no siempre es fácil de determinar. (Más información al respecto a continuación).
Los kits de predicción de la ovulación funcionan detectando los niveles de la hormona LH en la orina. LH significa hormona luteinizante. A medida que se acerca la ovulación, la HL se dispara para empujar el óvulo hacia las etapas finales de maduración. Este pico de LH se denomina aumento de LH. Aproximadamente 36 horas después del pico de LH, se produce la ovulación.
Relacionados
Hola mundo, en mi blog personal encontrareis noticias de actualidad.